股民几乎所有的操作，思维都是围绕个股，解读消息也是针对于个股，结果却不尽人意，为何？其实，我们仔细思考会发现，很多时候根本没必要选股配资知识网 配资，或者说选股的很多精力都是徒劳的，因为只有大环境，大的行业因素确定后，最后才会轮到个股因素，这是很小的一部分，在此之前，决定涨跌和股民利润的都不是个股，而是大的因素。大的因素优先级高于个股
@东方网友5692231335、@旺仔6163759655 等几个股民朋友都提到了，要分析某某个股，觉得业绩报中有并购，有计提，有一些热门概念如何，认为要将大力气研究这些细节。
@玉名 可能每个人都会有偏好，以及能力圈，所以有一些的确是我不太擅长的，有些甚至都没有听说过的品种。如今市场的确是5000多只个股，数量庞大，如果每个都研究，且不说是否合理，就是精力消耗也是巨大的。但其实，我们需要遵循一个规律，个股有没有必要去研究，因为说实话，大多数是没有研究必要的。道理很简单，因为我们需要自上而下思考，这个大行业是否有机会，然后一般是先海外后港股，然后A股；接着思考子行业，最后将平均的指数利润拿到后，才会是选股去博超额收益。
这是两方面的考虑：第一，优先级的考虑，先大的因素，然后小的因素。当市场大环境因素不符合时，个股其实并没有那么有用；而如果说市场好的时候，指数品种就很有用了。说得更白一些，哪怕是业绩差，或者就是利空，只要行业景气周期，一样跟随鸡犬升天；或者更白一些配资知识网 配资，类似市场每一次群体反弹初期（2024年的2-3月，9.24之后的1个月），我们看到涨得最好的是微盘股，业绩暴雷指数，这是固定规律，弹性大的品种反而涨得好，不需要且也没法研究到个体。
第二，当行业一步步显现机会时，先指数后个股，将平均利润拿到然后超额利润，这样也是有次序的。大的行业都没机会时，研究个股就有点浪费，逃不过大环境因素，这个其实在半导体周期中更为明显。因此，涨跌，都不是源于小的因素，而是大的因素更有效。综合来看，市场并不是所有时刻都需要选股，那样越努力越容易陷入困境的。做可重复使用的功课更有效
@123456oir89:能不能就跨境电商这个思路作一投资建议的相关文章。
@玉名:嗯，近期的确在解读关税时，提到了跨境电商这个思路，也在盘面有活跃。但这里面有一个尴尬，一旦特朗普发言，什么就没有了。从企业层面来看，偷摸着干，一些小公司可以，但放不到台面上，更不太可能体现在上市公司。
@123456oir89:那是。题材可以但不能作为为主题。
@玉名:还有一层含义，比如说类似苹果、英伟达产业链链这样的，就算关税因素继续，他总会有修复的周期，行业因素如此，我们总能博弈到修复型利润，这样功课研究是有意义，哪怕费点力，建立之后还能多次使用。但有些概念吧，没有这种保底的特性，研究之后不能多次使用的，也未必能带来收益，这才是需要小心的。
其实，我们在博弈周期行业波段时，也有类似的因素，如猪周期，我们分析更多的就是行业的所在周期，时间因素，哪个阶段是利于反弹，哪个会调整，哪个时段无方向期，这个会让我们的操作更有方向感，做到有的放矢；更关键的是，我们会发现个股很难逃脱行业周期的束缚。说白了，当股民视野只看到所谓的个股时，实际上，影响的涨跌的因素都在视野之外，那么市场诸多变化，就会导致手足无措，或者进退失据。接下来，我们从利润产出角度思考，究竟大利润来自于哪里，如何博弈。
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
